大文学

第90章 罗盘不吃哑巴亏（第1页）

翌日，整个大上海的街头巷尾，都在谈论同一件事。

《申报》以前所未有的篇幅，连续三日，用三个截然不同的角度，讲述了同一艘破船的故事。

第一日，名为《孤舟记》。

头版配图，是谢云亭立于千疮百孔的船头，长衫被江风吹得鼓荡，身后是筋疲力尽却眼神倔强的船工们。

文章以白描手法，记述了这支“草台班子”如何从皖南启航，又如何在吴淞口被海关拒之门外，最后凭借一封“茶叶信”敲开港口大门。

文字平实，却字字泣血，将茶农的困顿与船工的孤勇刻画得入木三分。

第二日，标题变为《江上无灯处》。

文章矛头一转，不再聚焦于“云记”的悲壮，而是深挖皖南茶路被单一势力把持的现状。

虽未点名“三江会”，但字里行间“航运垄断”、“坐地起价”、“恶意阻航”等词眼，如一根根钢针，扎向所有读者的心。

文中引用了一位匿名茶商的话：“不是江上没有灯，是有人吹灭了所有的灯，只留一盏在自己手里，收着过路人的买命钱。”

第三日，专题收尾，名为《春雪为何不沉》。

文章升华主题，不再谈商战，只谈一个“信”字。

从谢家百年信誉，到“云记”首创的火漆茶引，再到皖南十数家茶号联袂托付的“共运同盟”，最后落脚于那八百饼“春雪红”——它不再是普通的茶叶，而是茶农对市场的信任，是小商号对同盟的信任，更是乱世中人与人之间最稀缺的信义本身。

三篇文章，如三记重拳，彻底引爆了上海的舆论场。

一时间，“去买一饼春雪红”竟成了时髦。

无数茶客涌向“云记”在上海的临时发售点，许多人并非为了品茗，而是为了那份朴素的正义感。

一位穿着体面的老先生，放下三块大洋，只取一饼茶，对伙计正色道：“告诉你们掌柜的，这一饼，老夫喝的不是茶，是骨气！”

舆论的洪流一旦形成，便足以冲垮最坚固的堤坝。