大文学

第68章（第2页）

窦微声音带着压抑的愤怒，条理却异常清晰，一字一顿地阐述自己的观点，“我认为必须同罪。”

她转身用粉笔在黑板上写了个卖方和买方，画了个等号，“卖方是罪恶的源头，没有他们丧尽天良的拐骗、贩卖一条龙，就不会有那么多家庭支离破碎骨肉分离。”

窦微指骨在黑板上敲击着买方，视线扫过台下，“买方，是罪恶的土壤和终点。因为他们的需求滋养了卖方，没有买卖就没有伤害。两者是完整的犯罪链条，都应受到法律最严厉的制裁。尤其是买方，他们直接造成了被拐者地狱般的处境。”

语毕，窦微的视线转向周然。

他正双手抱臂，语气冷静得近乎冷酷，“这是一个鸡生蛋还是蛋生鸡的故事，我理解你出于道德层面的愤怒。但法律讲理，不讲情。”

周然提了提眼镜，环视着在场每一位同学，中气十足的开口，“受害者有罪论固然偏激，但反思自身是否足够警惕，是否贪图小利而放松戒备。防拐防骗宣传几乎年年讲、月月科普，为何还有人重蹈覆辙？根源是什么？”

他的视线尖锐的刺向窦微，“是在于人性的弱点。是轻信、是贪婪、是对不切实际幻想的追逐。”

周然话锋一转，“就拿买婚而言。某种程度上，那些偏远地区的底层男性，他们合法的婚配需求长期被压抑，也是某种意义上的弱势。法律在严惩卖方的同时，对买方是否应考虑其社会背景和实际困境，量刑上有所区分？一味重判买方，能解决买妻的深层土壤吗？”

“困境？”窦微的声音陡然拔高，带着难以置信的尖锐，“周老师，您用困境来粉饰罪恶？”

“就我知道的身边案例里，有一位和在座各位一样的高知女性，她读书是为了报效祖国的。可是骗婚拐卖后被当成牲口一样买卖、囚禁、凌辱。这是轻信、贪婪吗？她崭新的人生、所有的希望，都在那个暗无天日的地狱里被彻底碾碎了。“

她的视线扫过台下，“如果有一天，你们是被拐卖的对象。经历了非人的折磨，曾经的一切都被打碎，引以为傲的学识和自尊都被践踏，你们还会说一句体量别人的困境吗？她和她们做错了什么？按照周老师的话，就是不该对这个世界抱有善意。”

底下传来稀碎的交谈声。

窦微顿了顿，在黑板上写下困境二字，“买方所谓的困境，就是他们可以肆意践踏他人生命和尊严的理由吗？利用人性的弱点去犯罪，这本身就是最大的恶。”

周然微微皱眉，似乎觉得窦微过于情绪化，他反问道：“那么依你之见，那些付出一生积蓄，可能只是想要一个家的底层光棍，就活该被剥夺一切希望，承受和人口贩子同等的刑罚？这难道就是绝对的公平？”

“这难道不公平吗？”窦微反问。

辩论的火药味弥漫在整个阶梯教室，空气仿佛凝固了。直到下课铃响起，这场没有结果的交锋才戛然而止。

中午在嘈杂油腻的食堂，窦微远远看到周然端着餐盘的身影，只觉得胃里一阵翻江倒海食欲全无。

晚上，孟延骑着那自行车来接窦微下课。昏黄的路灯下，窦微把白天课堂上的憋闷和周然的诡辩一股脑倒了出来，越说越气。