大文学

看你时自带滤镜 第25节（第4页）

网大不同于院线电影, 买了票进了电影院，再难看的片子也不可能马上就离场, 但是在网上看可以看个十秒在付费之前就关掉, 没有任何成本, 即使看下去, 也可以倍速播放。。

于戡这次包括以往的片子，每分钟的平均信息量是一般片子的2-3倍。平台相关人员之前统计他片子的观影时长，发现竟然有一定比例的观众观影时长超过片子本来时长，具体分析才发现原来是观众在一开始快进倍速播放后，发现错过了关键信息，只能倒回来重看。也因为这网大里罕见的观影时长，于戡一直拿的是最高的分账合同。于戡拿出了之前的分账数据，同对接人员说，如果宣传不改，这次播放数据低于以往，他以后将终止和平台合作；如果改了，网上付费票房比以往的平均数据低，那他就自掏腰包给平台补齐这个差值。

周主任再看于戡片子时，宣传词和剧情介绍已经改了，不过还有之前被骗进来的观众在抱怨。

周主任并不是这片子的受众，如果导演不是于戡，她是绝对不会付费看这片子。

看到结尾，主角老来独身一人，在角落里目送年轻时喜欢的人和别人搀扶着走在一起，周主任还有点儿伤感，她想到了自己的女儿。周主任简直怀疑于戡拍这片子是在向谭幼瑾催婚，而催婚的切入角度很巧妙，一般人劝别人趁早组建家庭，都是在讲恋爱结婚多么好，多么幸福，于戡反过来讲，一个人如果不在年轻的时候把握机会，等到老了只有羡慕别人的份儿，这时候后悔也晚了……

但是并非所有观众都如周主任这么想。有观众在评论维权：早知道等免费了再看了。前六分钟就是诈骗，什么破结局，赶快退钱！

周主任看到了这条评论，马上回复：哪有看到结局还能要求退钱的？我认为这个结局很有寓意，建议你再看一遍……周主任作为非资深网友，上网和网友交流还采取平时在校和人交流的风格。

维权观众莫名其妙被教训了一通，问周主任：你多少钱一条？

周主任：什么多少钱？

观众：赶快把我拉你们群里，让我把被骗的钱挣回来。原来骗我的钱都买水军了……

周主任被人当成水军，很不愉快，于是开始长篇大论论述她为什么不是水军，称呼他为水军的评论侵犯了她的人格，要求对方必须道歉，否则她将采取法律手段维护自己的合法权益。

这位要求退钱的网友上网多年，头一次听到被鉴“水军”如此愤怒的网友，礼貌问道：莫非你就是导演本人？

周主任马上否认。

有谁切小号发表意见会承认呢？这位积极维权的网友诚恳劝诫道：兄弟，再装就没意思了。你以前拍的那些悬疑片我还挺喜欢的，要不这回也不会给你花钱。你按你以往的路子走下去就挺好，别没事儿瞎整活，搞得不伦不类的。这啥破结局，你就算结局给老头儿再配个年轻媳妇儿都比现在强。你给我添堵，自己也生气，何苦？这钱就算大哥白送你的，别磨叽了，你有跟我对线的功夫还不如好好琢磨下部怎么拍。

周主任听到对方自称“大哥”叫自己“兄弟”简直哭笑不得，孺子不可教，周主任也懒得再教，在再次澄清她不是导演后，就把播放软件关了。

周主任给老谭发了这电影的链接：于戡为了追咱们女儿也是煞费苦心。你说，要是幼瑾要同他结婚，咱们应该同意吗？

老谭在沉默了几分钟之后，谨慎地给夫人留了面子：这个我不同意没有用，女儿也不会听我的。我做父亲的，还是支持孩子自己的决定。

谭幼瑾没想到于戡的片子在母亲眼里成了催婚电影。她之前对母亲说一个片子的质量不在于它的播放媒介，但小屏幕相对于大屏幕有天然的劣势。好电影适合在电影院看，小屏幕多少会磨损影像质量，而坏电影呢，更应该在电影院播放，只有把观众稳稳摁在电影院里，才不会让观众看一眼就马上离开。

像于戡这样的新人要想上院线，途径之一就是参加电影节，哪怕是入围，也有谈判的筹码。但于戡这片子完成时已经错过了今年大多电影节的报名截止日期，要想报奖最早也要等来年再上映。谭幼瑾本来想劝于戡等一等，但是在她开口劝之前，于戡已经和平台签了协议。很明显，于戡等不及了。

于戡之前倒是没骗她，他果然没对失败做好准备。自片子上映后，谭幼瑾发现于戡脸上多了几颗痘，于戡比现在更青春的时候，谭幼瑾都没在于戡脸上看到过。但于戡并没有在她面前流露出一点儿不快乐。她本来以为片子上映后，于戡会闲下来，结果于戡比以前更忙了。她只有在晚上能看到他，一张疲惫但快乐的脸，疲惫是真的，但谭幼瑾觉得快乐有过度包装的因素。谭幼瑾出于对成本的敏感，她怀疑于戡不光为这部片子投入了积蓄，恐怕把房子也抵押了。如果片子不能回本的话，他不知得拍多少婚庆和广告才能挣回来，或许去拍他之前回报率更高的网大……