大文学

第5章 果然还是要推理（第2页）

而柯南则是对其表示怀疑，还有对推理小说的未来表示担忧，一个恋爱小说作者跑去写推理小说了。她真的能写好吗？她能写推理小说吗！

“其实也不算严格意义上的推理小说，也不是侦探小说，更准确的说应该是犯罪小说吧，我也不清楚会不会有市场，但为了更多的稿费我还是想试试。”

在小鸟游泉和园子闲聊的时候，柯南拿起了小鸟游泉的书稿开始看了起来。而毛利兰则借口上卫生间走了出去。

柯南看完了小鸟游泉不多的手稿，一则由主角编纂的借助棺材越狱的小故事，最后以故事主角和帮助其越狱的人双双被活埋在棺木中结束。还有一些基本的角色塑造，特别是主角和警C之间的对立。

以罪犯视角展开的小说吗？确实是目前所没有的题材，柯南根据现有的书稿进行了自己的推测。所以才叫犯罪小说吗？可是如果以罪犯视角展开，那么不可避免的就要交代线索和罪犯的所作所为，

那么推理中最为精彩的罪犯设下交给侦探或者警C的诡计将不可避免的大幅度展现在读者面前。那么这部小说的看点不就被无限缩小了？推理小说的看点自然是罪犯展现的诡计，环环相扣，然后一点点带着读者解开，读者也能参与其中，享受到推理的乐趣才对啊。

“呐，呐，小鸟游姐姐，如果从罪犯视角展开的话，那么小说的读点在哪呢？”柯南直接询问了起来。

“哎罪犯视角吗？”虽然园子对推理小说不感兴趣但也不是一无所知。对起码对现有的小说路数有一定的了解，总之就是出现案件，展现案件，调查案件，解决案件。侦探小说的话还要多一项引入侦探的参与。

“大概是完美犯罪吧，这部小说我打算写一个大家一部部跟随罪犯，知道他做的一切却对他无可奈何的完美犯罪。”小鸟游泉回忆着《误杀》的剧情解释道。

“完美犯罪是不存在的！最起码现在还没有人能做到！”说起这个柯南觉得自己深爱的侦探地位受到了挑衅，毕竟侦探和罪犯是天然的对立两方，如果罪犯无法被绳之以法的话那么不就是侦探的无能吗？

“完美犯罪确实还没人能做到，但让法律无法对其定罪的犯罪却可以。毕竟在我们这里法律不需要真相，只需要证据不是吗？”

“怎么可能不需要真相！所有的案件都会被解开，真相会随着罪犯的罪恶一起被公开！”

“这只是我的一个想法，毕竟这也是我的试水作品。”小鸟游泉也不打算和柯南在这方面做争辩，毕竟她知道柯南对于广泛的正义还有侦探推理的执着。以小鸟游泉来看，在长达千集的柯南中，虽然有很多精彩的案件，但数量一多不免有些滥竽充数的存在。不是说剧情烂，而是过于程序化，听完推理后不管是不是直接证据，罪犯一哭二跪三认罪，实在太过扯淡了。

除了一点特殊的剧情，柯南中根本没有表现后续起诉的剧情。以小鸟游泉的认知，如果罪犯那时候不认罪的话，那些所谓推理出来的内容和证据根本无法凑成完整的证据链给罪犯认罪。哪怕这里是侦探为主的世界，你也不能忽视一条推理不能作为证据。

“哼。”对于小鸟游泉的敷衍，柯南自然能看的出来，表现出了十足的孩子气。

“你这小鬼。”园子听着小鸟游泉所说的内容也对这个新题材的小说感起了兴趣，对于一直反驳的柯南也难免带上一些情绪。

喜欢在柯南写小说混吃等死的日常请大家收藏：()在柯南写小说混吃等死的日常